Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - PEREZ, GUILLERMO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - PEREZ, GUILLERMO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 30/04/2026, CCC 051587/2020/TO01/5/1/RH002, ID 8263181.
Hechos y conflicto
La defensa de Guillermo Pérez interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3, que le fue denegado. Frente a esa denegación, la defensa dedujo recurso de queja ante la CSJN. El tribunal de origen fue el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 9.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti (con adhesión de Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco) aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156).
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto: no confirma ni niega la justicia de la decisión recurrida. Este fallo es desfavorable para el recurrente que busca revisión, pues confirma la denegación del recurso extraordinario, aunque sin generar precedente sustantivo. Para un caso futuro, es útil para argumentar que una desestimación por inadmisibilidad formal no sienta doctrina sobre el fondo. Favorece a la parte que se opone a la revisión extraordinaria, al mantener firme la decisión de grado.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - PEREZ, GUILLERMO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 30/04/2026, CCC 051587/2020/TO01/5/1/RH002.