---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 6 - CHILAVERT, EZEQUIEL MARTIN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 028429/2020/TO01/6/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8298631
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-6-chilavert-ezequiel-martin-s-incidente-de-recurso-a05f0123-7d7d-46e3-926f-5c8b293696ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 6 - CHILAVERT, EZEQUIEL MARTIN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 6 - CHILAVERT, EZEQUIEL MARTIN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 02/07/2026, CCC 028429/2020/TO01/6/1/RH001, ID 8298631.

## Hechos y conflicto
La defensa de E. M. C. interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Ante esa denegación, dedujo queja ante la Corte Suprema. El tribunal de grado previo fue el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 27 de CABA.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la presentación directa. Se intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti, adherido por Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco, enfatizó que la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la defensa recurrente en cuanto al acceso a la instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN constituye una declaración de inadmisibilidad fundada en la insuficiencia de las cuestiones federales planteadas, sin juicio de mérito sobre el fondo. Este fallo perjudica a quien pretenda reabrir una cuestión penal federal sin demostrar arbitrariedad o cuestión federal trascendente. Favorece a la posición de la parte contraria (acusación) al confirmar la firmeza de la decisión previa. Es útil como precedente para oponer la falta de fundamentación del recurso extraordinario o la ausencia de cuestión federal bastante. No contiene doctrina sustantiva sobre el caso penal de fondo.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; defensa en contra.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 6 - CHILAVERT, EZEQUIEL MARTIN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 02/07/2026, CCC 028429/2020/TO01/6/1/RH001.