---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 6 - COSTA, MATIAS SEBASTIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 019503/2020/TO01/6/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8341711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-6-costa-matias-sebastian-s-incidente-de-recurso-7da23e72-53a1-48df-897b-ec831e2d7d6d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 6 - COSTA, MATIAS SEBASTIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 6 - COSTA, MATIAS SEBASTIAN s/ INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/10/2026, CCC 019503/2020/TO01/6/1/RH001, ID 8341711.

## Hechos y conflicto
El defensor público oficial de Matías Sebastián Costa dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. El recurso fue denegado por el tribunal de origen, por lo que la defensa interpuso queja ante la CSJN. La Corte debía decidir sobre la admisibilidad de esa presentación directa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar que el recurso extraordinario no se dirigía contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48). El voto de Rosenkrantz aplicó mutatis mutandis los fundamentos del precedente "Marcelina" (Fallos: 349:849). En el mismo acto, intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable al recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que el recurso extraordinario federal solo procede contra sentencias dictadas por el superior tribunal de la causa; su falta determina la inadmisibilidad de la queja. La cita a "Marcelina" (Fallos: 349:849) refuerza un estándar restrictivo de admisibilidad. Este fallo perjudica a la parte que procura agotar instancias ordinarias con planteos ante la CSJN y favorece a quien sostiene la improcedencia formal del recurso. Es útil para casos donde se discute el cumplimiento del requisito de tribunal superior (art. 14, ley 48) y la exigencia del depósito previo (art. 286, CPCCN).

## Tags
derecho procesal penal; recurso extraordinario; queja; admisibilidad; superior tribunal; ley 48 art. 14; CPCCN art. 286; desestimación; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 6 - COSTA, MATIAS SEBASTIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 14/10/2026, CCC 019503/2020/TO01/6/1/RH001.