Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 6 - IMPUTADO: PAREDES PAREDES, LORENZO SEBASTIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 6 - IMPUTADO: PAREDES PAREDES, LORENZO SEBASTIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 27/08/2026, CCC 048025/2013/TO03/6/1/RH004, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8312191
Hechos y conflicto
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 9 absolvió a Paredes Paredes por homicidio agravado por uso de arma de fuego (víctima: Kevin Benega). La Fiscalía interpuso recurso extraordinario alegando falta de mayoría absoluta para esa absolución. La Cámara de Casación denegó el recurso y la Fiscalía dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN decidió si era procedente el agravio por falta de mayoría absoluta en la absolución, invocando el art. 120 CN (rol del ministerio fiscal como custodio de la legalidad). Por mayoría, declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el punto dispositivo I de la sentencia que absolvió a Paredes Paredes y ordenó dictar nuevo pronunciamiento. La disidencia (Lorenzetti) desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN).
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo aplica la doctrina de "Cañete" (Fallos 344:3585), mutatis mutandis: la falta de mayoría absoluta para una absolución vulnera la garantía de legalidad del art. 120 CN y habilita la intervención de la CSJN. Señal de favorabilidad: es DESFAVORABLE para el imputado absuelto (anula su absolución y ordena reenvío) y FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal; puede citarse en casos donde se cuestione la validez de absoluciones adoptadas sin la mayoría requerida. La disidencia advierte que la desestimación no implica pronunciamiento sobre el fondo.
Tags
penal; homicidio agravado; mayoría absoluta; absolución; recurso extraordinario; queja; art. 120 CN; art. 280 CPCCN; Cañete; favorable al fiscal.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 6 - IMPUTADO: PAREDES PAREDES, LORENZO SEBASTIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 27/08/2026, CCC 048025/2013/TO03/6/1/RH004.