Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 65 - AMBASSADOR FUEGUINA S.A. s/INCIDENTE DE APELACION
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 65 - AMBASSADOR FUEGUINA S.A. s/INCIDENTE DE APELACION, CSJN, 07/05/2026, COM 009896/2020/65/1/RH001, ID 8265671.
Hechos y conflicto
La AFIP interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario dictada por la Sala C de la Cámara Nacional en lo Comercial, en un incidente de apelación dentro de un proceso tributario-bancario seguido contra Ambassador Fueguina S.A. La queja se presentó mediante el formulario del sistema Lex 100, sin cumplir la carátula reglamentaria exigida por el artículo 5º del reglamento aprobado por acordada 4/2007.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si la presentación del formulario Lex 100 satisfacía el requisito formal de la carátula exigida para el recurso de queja. La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de dicho requisito, señalando que el formulario Lex 100 solo sirve para la presentación remota (acordada 4/2020, punto 11) y no reemplaza la carátula reglamentaria. Resultó desfavorecida la AFIP, a quien se intimó a pagar el depósito del artículo 286 del código citado, diferido según acordada 47/91.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio establece que el formulario Lex 100 no suple la carátula reglamentaria del recurso de queja, por lo que su uso incorrecto determina la desestimación de la presentación directa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte recurrente (AFIP) y FAVORABLE para la contraparte (Ambassador Fueguina S.A.), pues confirma la denegación del recurso extraordinario y consolida la decisión de la cámara. En casos futuros, servirá para rechazar quejas con defectos formales análogos, beneficiando a quien se opone al recurso. No aborda el fondo tributario, por lo que su utilidad es estrictamente procesal.
Tags
tributario-bancario; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; Lex 100; desestimación; AFIP desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 65 - AMBASSADOR FUEGUINA S.A. s/INCIDENTE DE APELACION, CSJN, 07/05/2026, COM 009896/2020/65/1/RH001.