---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 7 - LAREU, DAMIAN ALFREDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/09/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 032193/2023/TO01/7/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8330761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-7-lareu-damian-alfredo-s-incidente-de-recurso-2f3548cf-337c-4ae4-8707-baa127356e6f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 7 - LAREU, DAMIAN ALFREDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026

## Resumen

## Cita
LAREU, DAMIAN ALFREDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO – Recurso Queja Nº 1 – Incidente Nº 7 –, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, CCC 032193/2023/TO01/7/1/RH001, ID 8330761.

## Hechos y conflicto
La defensa de Damián Alfredo Lareu interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala 2 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. Denegada esa vía, dedujo queja ante la CSJN. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.º 9 había intervenido previamente en la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar que el recurso extraordinario no se dirigía contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48). En consecuencia, intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. La decisión fue desfavorable a la defensa de Lareu.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El recurso extraordinario solo procede contra sentencias dictadas por el superior tribunal de la causa; su falta obsta a la admisibilidad de la queja. La CSJN remite mutatis mutandis a los fundamentos del voto del juez Rosenkrantz en “Marcelina” (Fallos: 349:849). Este fallo perjudica a quien pretenda revisar por vía extraordinaria decisiones de tribunales intermedios y favorece a la parte contraria al reforzar la firmeza de esas decisiones. No aborda el fondo penal del caso.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; admisibilidad; ley 48 art. 14; CPCCN art. 286; desestimación; defensa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 7 - LAREU, DAMIAN ALFREDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/09/2026, CCC 032193/2023/TO01/7/1/RH001.