---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 7 - MATTEO, DANIEL ERNESTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/05/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 044735/2018/TO01/7/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8266911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-7-matteo-daniel-ernesto-s-incidente-de-recurso-c162cf20-4f85-4422-bd9a-714ca1acf8fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 7 - MATTEO, DANIEL ERNESTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026

## Resumen

## Cita
Matteo, Daniel Ernesto s/incidente de recurso extraordinario — CSJN — 07/05/2026 — CCC 44735/2018/TO1/7/1/RH2 — ID 8266911.

## Hechos y conflicto
La defensa de Daniel Ernesto Matteo dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Frente a esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. El tribunal de origen y el interviniente con anterioridad fueron el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.º 5 y la mencionada Sala, respectivamente.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la presentación directa. Ordenó intimar a la parte recurrente a depositar la suma dispuesta por el art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para la defensa, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156). Es un precedente desfavorable para la parte que busca revisión extraordinaria por vía de queja, pero sin valor sustantivo sobre el mérito de la causa. Favorece a la posición del Estado/acusación en cuanto a la firmeza de la decisión previa, aunque no brinda doctrina aplicable al fondo del caso.

## Tags
recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desestimación; defensa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 7 - MATTEO, DANIEL ERNESTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 07/05/2026, CCC 044735/2018/TO01/7/1/RH002.