---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 7 - MAZZA, NAHUEL ISMAEL  s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 31/03/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 056530/2021/TO01/7/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8250341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-7-mazza-nahuel-ismael-s-incidente-de-recurso-884eff4b-e498-4116-a91a-ff76bea7a811
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 7 - MAZZA, NAHUEL ISMAEL  s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 31/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 7 - MAZZA, NAHUEL ISMAEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 31/03/2026, CCC 056530/2021/TO01/7/1/RH001, ID 8250341.

## Hechos y conflicto
La defensa de Nahuel Ismael Mazza interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Contra esa denegación, la defensa oficial dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes de la causa penal ni las pretensiones específicas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era admisible. La CSJN desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN). Decisión desfavorable para Mazza, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto. No se fijaron cuantías ni costas en el texto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el recurrente en cuanto al resultado procesal, pero no sienta doctrina sustantiva ni valida el fondo de la decisión previa. Es útil para invocar que una denegación por art. 280 carece de efecto vinculante sobre el mérito, y para argumentar que no constituye precedente de fondo. No aporta criterios favorables a la posición del imputado en cuanto a la materia penal.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 7 - MAZZA, NAHUEL ISMAEL  s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 31/03/2026, CCC 056530/2021/TO01/7/1/RH001.