Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 7 - RIVEROS, GABRIEL GUSTAVO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Cita

Riveros, Gabriel Gustavo s/incidente de recurso extraordinario – queja –, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, FSM 85645/2019/TO1/7/1/RH1; ID 8326981 (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8326981).

Hechos y conflicto

La defensa de Gabriel Gustavo Riveros dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, en un incidente proveniente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n.º 5 de San Martín. Denegado ese recurso, la defensa interpuso queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisible.

Cuestión y decisión

Correspondía determinar si la queja era procedente para habilitar el recurso extraordinario denegado. La CSJN declaró inadmisible el recurso con base en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la queja. Intimó al recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito que dispone el artículo 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. Decisión desfavorable al recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del artículo 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de la causa "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para el recurrente en cuanto al acceso a la instancia, pero no sienta doctrina sobre el fondo del caso. Resulta útil solo para invocar que la CSJN no se pronunció sobre la cuestión sustantiva. No es un precedente favorable ni relacionado con el fondo del asunto.

Tags

Queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; beneficio de litigar sin gastos; desfavorable al recurrente.