---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 8 - GAUTO,  FRANCO EMANUEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 028763/2017/TO01/8/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8311531
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-8-gauto-franco-emanuel-s-incidente-de-recurso-98da2846-9034-47db-8dbf-0527c81ab4ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 8 - GAUTO,  FRANCO EMANUEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 8 - GAUTO, FRANCO EMANUEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 20/08/2026, CCC 028763/2017/TO01/8/1/RH001, ID 8311531.

## Hechos y conflicto
La defensa oficial de Franco Emanuel Gauto interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, en el marco de una causa penal seguida ante el Tribunal Oral de Menores N° 3. El recurso fue denegado, por lo que la defensa dedujo queja ante la Corte Suprema. No surgen del texto las circunstancias fácticas del delito ni las pretensiones de fondo.

## Cuestión y decisión
La Corte debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era admisible. Resolvió desestimar la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN), e intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. La decisión fue desfavorable al recurrente Gauto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para quien pretenda revisar una decisión penal por vía del recurso extraordinario, pues confirma la denegación y no se expide sobre el fondo. Es útil para sostener que la mera desestimación no implica pronunciamiento sustancial, pero no ofrece doctrina favorable sobre el mérito de la causa.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 8 - GAUTO,  FRANCO EMANUEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 20/08/2026, CCC 028763/2017/TO01/8/1/RH001.