---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 8 - GIULIANI, NESTOR FABIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/09/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 087619/2019/TO01/8/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8330721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-8-giuliani-nestor-fabian-s-incidente-de-recurso-698b27dd-5132-45a4-b62e-7944b9f53de5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 8 - GIULIANI, NESTOR FABIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 8 - GIULIANI, NESTOR FABIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/09/2026, CCC 087619/2019/TO01/8/1/RH001, ID AFA-CSJN-8330721.

## Hechos y conflicto
La defensa de Néstor Fabián Giuliani dedujo recurso extraordinario federal contra una resolución de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional (tribunal que intervino con anterioridad: TOC n.º 19). Denegado dicho recurso, la defensa interpuso queja ante la CSJN. La Corte entendió que el recurso no se dirigía contra la sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario cumplía el requisito del art. 14 de la ley 48 por provenir del superior tribunal de la causa. Desestimó la presentación directa, por unanimidad, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz que remitió a los fundamentos de "Marcelina" (Fallos: 349:849). Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. No se abordó el fondo; la decisión perjudica al recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El recurso extraordinario es inadmisible cuando no se dirige contra la sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48; Fallos: 347:2286). Resultan aplicables, mutatis mutandis, los fundamentos de "Marcelina" (Fallos: 349:849). La doctrina es reutilizable como precedente de inadmisibilidad procesal por falta de tribunal superior, por lo que resulta desfavorable para quien pretenda impugnar por esa vía decisiones de órganos intermedios. No contiene doctrina sustantiva sobre el fondo penal; su utilidad es exclusivamente procesal.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; art. 14 ley 48; inadmisibilidad; art. 286 CPCCN; desfavorable al recurrente

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 8 - GIULIANI, NESTOR FABIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/09/2026, CCC 087619/2019/TO01/8/1/RH001.