---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 8 - GRAU, LEANDRO NICOLAS  Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 032519/2022/TO01/8/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8332511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-8-grau-leandro-nicolas-y-otro-s-incidente-de-27d8ed8e-783b-4f63-83ce-3fa8090d938a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 8 - GRAU, LEANDRO NICOLAS  Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 8 - GRAU, LEANDRO NICOLAS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 14/10/2026, CCC 032519/2022/TO01/8/1/RH001, ID 8332511.

## Hechos y conflicto
La defensa de Grau y Noguera interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. Denegado el recurso, la defensa dedujo queja ante la CSJN. El fallo no expone el hecho de fondo del proceso penal.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por unanimidad, con voto de Rosenkrantz que remite a "Marcelina" (Fallos: 349:849). Sostuvo que el recurso extraordinario no se dirigía contra la sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48), de modo que la presentación directa resultaba inadmisible. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para los recurrentes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma el requisito de admisibilidad del art. 14, ley 48: el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa; su incumplimiento obsta a la queja. También impone a la parte recurrente la carga procesal de acreditar el beneficio de litigar sin gastos o integrar el depósito del art. 286 CPCCN. Perjudica a la defensa y favorece a la posición de la acusación o del Estado en tanto confirma la denegatoria del recurso. Resulta útil como precedente sobre inadmisibilidad formal del recurso extraordinario, no sobre el fondo del caso.

## Tags
recursos; queja; admisibilidad; art. 14 ley 48; art. 286 CPCCN; desestimación; recurrente desfavorecido

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 8 - GRAU, LEANDRO NICOLAS  Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 14/10/2026, CCC 032519/2022/TO01/8/1/RH001.