Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 9 - BUSTOS, GASTON OMAR Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

Resumen

Cita

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 9 - BUSTOS, GASTON OMAR Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO; CSJN; 06/10/2026; CCC 018523/2019/TO01/9/1/RH001; ID: AFA-CSJN-8334261.

Hechos y conflicto

La defensa de Fernando Nicolás Prepotente Silvero interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala 2 de la Cámara Nacional de Casación Penal en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Frente a esa denegación, dedujo queja ante la Corte Suprema. El tribunal de origen era el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 17; no surgen del fallo las circunstancias fácticas del proceso penal subyacente.

Cuestión y decisión

La CSJN debía resolver si la queja por recurso extraordinario denegado era procedente. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la presentación directa. Intimó al recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable al recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal"). El fallo es desfavorable para quien pretenda obtener un pronunciamiento de la CSJN sobre el fondo, pero no genera cosa juzgada material ni prejuzga sobre el acierto del decisorio impugnado. Como precedente, solo es útil para invocar el alcance meramente procesal de la denegación, no para sustentar una postura de fondo.

Tags

Penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desfavorable; parte recurrente.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 9 - BUSTOS, GASTON OMAR Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 06/10/2026, CCC 018523/2019/TO01/9/1/RH001.