---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - INSFRAN JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 002643/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8267401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-insfran-juan-carlos-c-anses-s-reajustes-varios-01e6cbec-e66a-4031-8696-0162607853d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - INSFRAN JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - INSFRAN JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS. Corte Suprema de Justicia de la Nación. 14/05/2026. CSS 002643/2024/1/RH001. ID: AFA-CSJN-8267401.

## Hechos y conflicto
ANSES dedujo recursos de queja directa en múltiples causas de reajuste de haberes previsionales, acumuladas para resolver su procedencia, tras haber sido rechazadas sus apelaciones. Los actores eran titulares de jubilaciones que reclamaban reajustes por movilidad y actualización. La demandada no cumplió íntegramente con los requisitos formales exigidos por la acordada 4/2007 para la presentación de quejas.

## Cuestión y decisión
La Corte resolvió si las presentaciones directas de ANSES satisfacían los requisitos reglamentarios del artículo 4° de la acordada 4/2007. Desestimó todas las quejas por incumplimiento formal, confirmando así las decisiones recurridas que habían sido favorables a los jubilados. La decisión, adoptada en conjunto para todos los expedientes, perjudica a ANSES (parte demandada) y beneficia a los actores previsionales, manteniendo los reajustes ordenados. No se fijaron costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio aplicable es que ANSES, como recurrente, debe cumplir de modo íntegro los requisitos de admisibilidad del reglamento de quejas (acordada 4/2007, art. 4°); su incumplimiento acarrea la desestimación de la presentación directa. Este fallo es favorable para los beneficiarios, pues reafirma la necesidad de rigor formal contra la demandada, aunque no aporta doctrina sustancial sobre el fondo del reajuste. Es desfavorable para ANSES y útil como precedente procesal para rechazar quejas defectuosas en casos previsionales similares.

## Tags
previsional; reajustes de haberes; queja directa; acordada 4/2007; incumplimiento formal; desestimación; ANSES; beneficiarios favorecidos.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - INSFRAN JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 14/05/2026, CSS 002643/2024/1/RH001.