---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Inspeccion General de Justicia c/ Midas Hotel Management S.A. s/Organismos Externos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 08/11/2022
fuero: Civil  y  comercial
numero: "COM 006250/2020/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7802471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-inspeccion-general-de-justicia-c-midas-hotel-management-s-a-s-71db621d-9019-4925-8248-3bdc51cee727
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Inspeccion General de Justicia c/ Midas Hotel Management S.A. s/Organismos Externos

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 08/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** COM 6250/2020/1/RH1 (Queja)
- **Carátula:** Inspección General de Justicia c/ Midas Hotel Management S.A. s/ Organismos Externos
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 8 de noviembre de 2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil - Comercial (societario/administrativo)
- **Magistrados:** No especificados (CSJN en pleno)
- **Fuente/URL:** CSJN, ID AFA-CSJN-7802471

## Tags para análisis posterior
`materia: societario-control estatal` `contingencia: abstracto-inoficioso` `hechos clave: resolución IGJ 146/2020, resolución complementaria 237/2021, firmeza posterior` `normas: ley 22.315 arts. 3,6,7,8; ley 19.550 arts. 299, 301 inc.2` `doctrina: desaparición objeto jurisdiccional, casos sobrevinientes` `resultado: se declara inoficioso el pronunciamiento` `parte favorecida: ninguna (neutral - no se decide el fondo)` `parte perjudicada: IGJ (recurso sin resolver por abstracto)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
IGJ dictó Resolución Particular 146/2020 disponiendo investigaciones sobre Midas Hotel Management S.A. y Green Salud S.A. para verificar actividad real, objeto social e identidad de integrantes. Midas apeló; Sala A de Cámara Comercial (09/2021) declaró abstracto el recurso parcialmente, ordenando a IGJ precisar medidas. Luego, IGJ dictó Resolución 237/2021 (complementaria) extendiendo control estatal permanente. Midas apeló esa nueva resolución; Sala A la confirmó (firme). En este queja, IGJ atacaba la primera resolución (146/2020) con recurso extraordinario denegado.

## Cuestión jurídica
Si la queja de IGJ contra la sentencia que limitó sus facultades de fiscalización (Res. 146/2020) debe ser resuelta, pese a que una resolución posterior (237/2021) confirmada en sede judicial hizo abstracto el objeto original.

## Decisión y resultado
La Corte declaró **inoficioso** (abstracto) pronunciarse sobre la queja, por desaparición del objeto litigioso: la pretensión de IGJ respecto de la Resolución 146/2020 perdió actualidad tras la Resolución 237/2021, que fue confirmada en forma firme. Se eximió el depósito del art. 286 CPCCN y se dispuso archivo.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias de la Corte deben atender a circunstancias existentes al dictado, incluso sobrevinientes. (Fallos: 313:1081, 318:342, 320:1875)
- Si lo demandado carece de objeto actual, la decisión es inoficiosa; la desaparición de requisitos jurisdiccionales se comprueba aun de oficio. (Fallos: 253:346, 308:1489, 311:787)

## Señales para favorabilidad
- **Neutral para el fondo:** No se resuelve el conflicto sobre amplitud de facultades fiscalizadoras de IGJ. Útil solo para invocar doctrina de abstractness.
- **Desfavorable para IGJ en este proceso:** Su recurso queda sin decisión por devenir abstracto.
- **Potencialmente favorable para Midas:** Se evita un pronunciamiento adverso de la Corte sobre el fondo, y la resolución posterior (237/2021) quedó firme a favor de IGJ (lo que perjudica a Midas en otro proceso).

*Para un caso análogo: si un acto administrativo es reemplazado por otro firme, el litigio original puede volverse abstracto; citar para sostener improcedencia de recurso.*

## Cita sugerida
*Inspección General de Justicia c/ Midas Hotel Management S.A. s/ organismos externos* (Queja Nº 1), CSJN, 08/11/2022, COM 6250/2020/1/RH1, ID AFA-CSJN-7802471.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Inspeccion General de Justicia c/ Midas Hotel Management S.A. s/Organismos Externos, CSJN, 08/11/2022, COM 006250/2020/1/RH001.