---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Integracion Electrica Sur Argentina SA c/ En-agip  s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 13/08/2019
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 042083/2011/1/RH001 Fallos: 342:1313"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7518971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-integracion-electrica-sur-argentina-sa-c-en-agip-s-proceso-de-e4348264-4bf3-4dd1-b12a-0a3085852b7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Integracion Electrica Sur Argentina SA c/ En-agip  s/Proceso de Conocimiento

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 13/08/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CAF 042083/2011/1/RH001; Fallos: 342:1313
- **Carátula:** Integración Eléctrica Sur Argentina S.A. c/ EN - AGIP s/ Proceso de Conocimiento
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** (no especificada; integrada por Rosenkrantz, Lorenzetti, Rosatti)
- **Fecha:** 13/08/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Tributario - Bancario (contencioso administrativo federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7518971

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: recurso extraordinario denegado por forma` `hechos clave: incumplimiento requisito acordada 4/2007, queja, devolución escrito` `normas: Acordada CSJN 4/2007 art. 1°; CPCCN art. 257` `doctrina: sana discreción para evaluar idoneidad de presentaciones, no devolución automática` `resultado: favorable a la parte recurrente` `parte favorecida: Integración Eléctrica Sur Argentina S.A.` `parte perjudicada: EN-AGIP (implícitamente, al revocarse decisión de la cámara)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, por mayoría, tuvo por no presentado el recurso extraordinario de la actora y ordenó su desglose por incumplir un requisito formal del reglamento aprobado por Acordada 4/2007. La actora dedujo recurso de queja (recurso de hecho) ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si la cámara podía rechazar y devolver el recurso extraordinario por incumplir el art. 1° de la Acordada 4/2007, o si debía evaluar con sana discreción la idoneidad de la presentación.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar al recurso de hecho**, dejó sin efecto la decisión de la cámara y ordenó que ésta incorpore el recurso extraordinario, lo sustancie conforme al art. 257 CPCCN y resuelva sobre su procedencia. Reintegró el depósito.

## Doctrina / criterio relevante
La Acordada 4/2007 **no prevé la devolución automática** del escrito por incumplimiento formal. El tribunal debe evaluar, según su sana discreción, la idoneidad de la presentación, aun cuando no cumpla estrictamente los recaudos reglamentarios (cita causas CIPPEC y Trinidad). La decisión de la cámara implicó una denegación implícita del recurso extraordinario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien promueve un recurso extraordinario y es rechazado por defectos formales subsanables o no esenciales.
- **DESFAVORABLE** para la parte que defiende la rigidez formal en la admisibilidad del recurso.
- **MIXTO** en cuanto no resuelve el fondo, sino la admisibilidad formal.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra recursos extraordinarios o acordadas de la CSJN.

## Cita sugerida
Integración Eléctrica Sur Argentina S.A. c/ EN - AGIP s/ proceso de conocimiento, CSJN, 13/08/2019, CAF 042083/2011/1/RH001, Fallos: 342:1313, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7518971.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Integracion Electrica Sur Argentina SA c/ En-agip  s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 13/08/2019, CAF 042083/2011/1/RH001 Fallos: 342:1313.