---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - IRIBARNE, LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Previsional
numero: "FCB 050442/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8344361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-iribarne-luis-c-anses-s-reajustes-por-movilidad-0a9bc379-5120-4adf-b440-98d9524d1d88
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - IRIBARNE, LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
"Iribarne, Luis c/ ANSES s/ reajustes por movilidad" (y acumulados), CSJN, 29/10/2026, FCB 50442/2015/1/RH1 y otros, ID 8344361.

## Hechos y conflicto
ANSES dedujo recursos de hecho en veinte causas previsionales de reajuste de haberes, amparo e impugnación de acto administrativo. La demandada pretendió habilitar la instancia extraordinaria mediante presentaciones directas. No consta controversia sustantiva resuelta: el análisis se limitó a la admisibilidad formal de los recursos.

## Cuestión y decisión
La CSJN examinó si los recursos de hecho cumplían los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007. Concluyó que la recurrente no los cumplió íntegramente y desestimó las presentaciones directas. Decidió a favor de los actores (asegurados) y en contra de ANSES, sin pronunciarse sobre el fondo de los reajustes. Ordenó notificar y librar oficio a ANSES y a la Procuración del Tesoro con copia de la sentencia por la actuación de sus abogados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la CSJN desestima recursos de hecho cuando no se satisface íntegramente el art. 4° de la Acordada 4/2007 (carga de fundamentación autónoma y concreta). El fallo es de índole procesal: no fija doctrina sobre movilidad ni reajuste de haberes. Favorece a la parte actora/asegurada al clausurar la vía recursiva de ANSES y dejar firmes las sentencias de fondo favorables. Para un caso futuro, es señal favorable solo si se invoca como precedente de inadmisibilidad formal del recurso de la demandada; es neutro o no relacionado respecto del fondo previsional.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; recurso de hecho; Acordada 4/2007 art. 4; inadmisibilidad formal; ANSES; CSJN; desestimación; favorece al asegurado.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - IRIBARNE, LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD, CSJN, 29/10/2026, FCB 050442/2015/1/RH001.
