Recurso Queja Nº 1 - ITALIANO, JAVIER DARIO (Y) c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Italiano, Javier Darío (Y) c/ Asociart ART S.A. s/ recurso ley 27.348, CSJN, 07/07/2026, CNT 014855/2023/1/RH001, ID 8285391.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Asociart ART S.A.) interpuso queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala I de la CNAT, en el marco de un recurso bajo la ley 27.348. La queja no cumplió con el requisito del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja cumplía los requisitos formales de admisibilidad. La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es estrictamente procesal: la queja debe cumplir los requisitos reglamentarios y el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo no aborda el fondo del reclamo laboral ni la ley 27.348; solo confirma la inadmisibilidad por defectos formales. Favorece a la parte actora en tanto mantiene firme la sentencia de cámara, pero no genera doctrina sustantiva reutilizable. Es útil para argumentar inadmisibilidad de recursos por incumplimientos formales, pero no para analogías de fondo.

Tags

laboral; ART; ley 27.348; queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; recurso extraordinario; desfavorable a demandada.