Recurso Queja Nº 1 - J.M.G. Y OTRO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO

Cita

Recurso Queja Nº 1 – J.M.G. y otro s/ abuso sexual – art. 119, 3° párrafo | Corte Suprema de Justicia de la Nación | 23/09/2026 | CCC 078052/2018/TO01/6/1/1/RH001 | ID: AFA-CSJN-8327121.

Hechos y conflicto

La defensa de uno de los imputados en una causa por abuso sexual (art. 119, 3er párrafo, del Código Penal) dedujo recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. El recurso fue denegado y dio lugar a la queja ante la CSJN. No se discuten los hechos de base porque la impugnación fue exclusivamente procesal.

Cuestión y decisión

La cuestión fue si la queja resultaba admisible para habilitar la revisión del recurso extraordinario denegado. La CSJN la declaró inadmisible por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Desestimó la presentación directa sin pronunciarse sobre el fondo e intimó a la parte recurrente a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 de dicho código en el plazo de cinco días, bajo apercibimiento de ejecución. El resultado es desfavorable para la defensa de J.M.G.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 del CPCCN no implica afirmar ni negar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, con cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). Por lo tanto, el fallo no sienta doctrina sustantiva sobre el art. 119 del Código Penal ni sobre la prueba del abuso. Para la parte recurrente es desfavorable, pues confirma el rechazo del recurso extraordinario y deja firme la decisión de Casación. Para casos futuros solo es utilizable como precedente procesal de inadmisibilidad, no como criterio de fondo.

Tags

penal; abuso sexual (art. 119 3° párr. CP); recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable al imputado.