Recurso Queja Nº 1 - Jalil, Nahuel c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa s/Medida Cautelar (CSJN, 27/06/2023)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CNT 005727/2018/1/RH001 (Recurso Queja Nº 1)
Carátula: JALIL, NAHUEL c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/MEDIDA CAUTELAR
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 27/06/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados/jueces: No especificado (firma colectiva)
URL: CSJN - Documento 7858301

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: medida cautelar hechos clave: reinstalación, despido, sentencia firme desfavorable normas: art. 14 ley 48, art. 68 CPCCN doctrina: cosa juzgada, pérdida de objeto resultado: abstracto parte favorecida: ninguna (neutral) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor (Jalil) obtuvo una medida cautelar autónoma de reinstalación contra el Estado Nacional (Ministerio de Defensa), concedida por la Sala VII de la CNAT. El Estado interpuso recurso extraordinario impugnando la medida y la competencia laboral. Paralelamente, en el expediente principal (CNT 12485/2018 “Jalil c/ Estado Nacional – Ministerio de Defensa s/ sumarísimo”) se discutía la nulidad del despido. El 30/11/2021 se dictó sentencia definitiva rechazando la demanda, la cual quedó firme y pasó en autoridad de cosa juzgada.

Cuestión jurídica

Si corresponde tratar el recurso extraordinario contra la cautelar cuando el proceso principal ya fue resuelto por sentencia firme desfavorable al actor.

Decisión y resultado

La CSJN declara abstracta la cuestión planteada. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

La existencia de cosa juzgada en el juicio principal (sentencia firme desestimatoria) hace perder objeto al recurso contra la cautelar, pues el derecho cautelar se sustenta en el derecho sustancial discutido.
No corresponde analizar la competencia ni la procedencia de la medida cuando el fondo ya fue resuelto en contra del pretensor.

Señales para favorabilidad

No relacionado / Neutral: El fallo no resuelve el fondo de la cautelar ni del despido. Es improcedente para invocarlo como precedente sobre reinstalación o competencia.
Desfavorable para el actor (si se busca sostener la cautelar): La firmeza de la sentencia adversa en el principal confirma que la reinstalación carecía de sustento.
Favorable para el Estado (confirma inutilidad de la medida): El recurso del Estado se torna abstracto, pero implícitamente la CSJN no revoca la cautelar ni condena en costas al Estado.

Cita sugerida

Jalil, Nahuel c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa s/ medida cautelar, CSJN, 27/06/2023, CNT 005727/2018/1/RH001, disponible en [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.