Recurso Queja Nº 1 - Jalil, Nahuel c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa s/Medida Cautelar (CSJN, 22/08/2019)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CNT 005727/2018/1/RH001
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - JALIL, NAHUEL c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/MEDIDA CAUTELAR
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), por remisión al art. 285 CPCCN
Sala: Unipersonal (firma: Lorenzetti, Rosenkrantz, Higton, no se especifica Sala de CSJN)
Fecha: 22/08/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Nacional
ID fuente: AFA-CSJN-7539561
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7539561

Tags para análisis posterior

materia: laboral; contingencia: medida cautelar + recurso extraordinario denegado; hechos clave: suspensión de ejecución en medida cautelar contra Estado Nacional; normas: art. 14 ley 48, art. 285/286 CPCCN; doctrina: procedencia prima facie de cuestión federal sin prejuzgamiento de fondo; resultado: admisión de queja y suspensión de ejecución; parte favorecida: Estado Nacional (recurrente); parte perjudicada: Nahuel Jalil (actor/ejecutante); fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Nahuel Jalil promovió medida cautelar contra el Estado Nacional – Ministerio de Defensa. El juzgado laboral N° 20 y luego la Sala VII de la CNAT resolvieron en contra del Estado. El Estado interpuso recurso extraordinario, que fue denegado por la Cámara, y luego recurrió en queja a la CSJN. La CSJN consideró que los argumentos del recurso prima facie involucraban cuestión federal suficiente (art. 14 ley 48).

Cuestión jurídica

Si la queja por denegación del recurso extraordinario federal es admisible, existiendo cuestión federal prima facie, y si corresponde suspender la ejecución de la medida cautelar.

Decisión y resultado

La CSJN declaró formalmente admisible la queja y dispuso la suspensión del procedimiento de ejecución de la medida cautelar. Eximió del depósito del art. 286 CPCCN, difiriendo su pago. Solicitó los autos principales y el dictamen de la Procuración General. Notificó al juzgado y a la Cámara.

Doctrina / criterio relevante

La existencia de cuestión federal prima facie (sin prejuzgar fondo) habilita la procedencia del recurso de queja y la suspensión de la ejecución (art. 285 CPCCN).
La CSJN se remite a su doctrina (Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813; 327:516) sobre admisibilidad de queja ante cuestión federal seria.
No hay pronunciamiento sobre el fondo del litigio.

Señales para favorabilidad

Favorable al Estado Nacional (demandado/recurrente): obtiene la suspensión de la ejecución cautelar y la revisión federal.
Desfavorable a Nahuel Jalil (actor/ejecutante): se paraliza la ejecución de la medida cautelar que había obtenido.
Mixto/limitado: la decisión es provisoria (no resuelve el fondo), solo habilita la instancia federal.
Precedente útil para futuros casos laborales contra el Estado donde se discuta la procedencia de una medida cautelar que afecte intereses públicos o presupuestarios, especialmente cuando se alegue cuestión federal.

Cita sugerida

Recurso Queja N° 1 – Jalil, Nahuel c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa s/ Medida Cautelar, CNT 005727/2018/1/RH001, CSJN, 22/08/2019, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7539561

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.