---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - JUSTA, AGUSTIN ALFREDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 002284/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8284381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-justa-agustin-alfredo-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-27348-69d1234f-5140-47ee-8f49-2fe0cb1dd14a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - JUSTA, AGUSTIN ALFREDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - JUSTA, AGUSTIN ALFREDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, CNT 002284/2024/1/RH001, ID CSJN 8284381.

## Hechos y conflicto
Agustín Alfredo Justa inició reclamo contra Provincia ART S.A. bajo la ley 27.348, con origen en un juzgado laboral y posterior intervención de la Sala VI de la CNAT. La demandada, Provincia ART S.A., interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara, cuyo rechazo motivó la queja directa ante la CSJN. La ART pretendía revertir la decisión desfavorable mediante dicha queja.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si la queja por denegación del recurso extraordinario cumplía los requisitos formales exigidos. La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir el requisito previsto en el art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, entendió que el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa, conforme arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la misma acordada, citando el precedente "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías" (Fallos: 347:2286). Se declaró perdido el depósito y se ordenó el archivo. La decisión fue desfavorable para la parte demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (art. 7°, inc. c, acordada 4/2007) y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para el recurrente que omita tales recaudos, pero favorable para la parte que se opone a la queja, pues refuerza la necesidad de agotar correctamente la vía recursiva. No aborda el fondo del reclamo laboral, por lo que su utilidad es eminentemente procesal. En casos futuros, la posición procesal de quien invoca incumplimientos formales se ve fortalecida; la del recurrente negligente, perjudicada.

## Tags
laboral; recurso ley 27348; queja por denegación; requisitos formales; desestimación; demandada desfavorable.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - JUSTA, AGUSTIN ALFREDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 02/07/2026, CNT 002284/2024/1/RH001.