Recurso Queja Nº 1 - KAPUSTA ISIDORO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026
Cita
Kapusta Isidoro c/ ANSeS s/Reajustes Varios (y otros) — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, CSS 092220/2019/1/RH001, ID AFA-CSJN-8322621.
Hechos y conflicto
La ANSeS interpuso recursos de queja contra decisiones desfavorables en diversas causas previsionales (reajustes de haberes, retiros por invalidez y pensiones). El tribunal examinó la procedencia de esas presentaciones directas. No se discute el fondo de los reajustes, sino la admisibilidad formal de los recursos.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si las quejas de la ANSeS cumplían los requisitos del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007. Resolvió desestimar todas las presentaciones directas porque la recurrente no cumplió con el artículo 7°, inciso c, de esa acordada. En consecuencia, rechazó los recursos y ordenó notificar a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro de la Nación. El resultado es favorable a los beneficiarios previsionales que habían obtenido pronunciamientos anteriores adversos a la ANSeS.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN no ingresó al fondo: declaró inadmisibles las quejas por defecto formal de la ANSeS. El criterio reutilizable es que la demandada debe acreditar cumplidamente los recaudos reglamentarios al recurrir por queja; su incumplimiento impide el tratamiento del recurso. Este fallo favorece al titular del beneficio cuando la ANSeS recurre sin satisfacer la Acordada 4/2007, y perjudica a la ANSeS en cuanto refuerza un estándar de admisibilidad estricto. No establece doctrina sustancial sobre reajuste previsional, pero es útil como precedente procesal en casos futuros.
Tags
previsional; queja; ANSeS; Acordada 4/2007 art. 7 inc. c; inadmisibilidad; favorable al beneficiario
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - KAPUSTA ISIDORO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 29/09/2026, CSS 092220/2019/1/RH001.