---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Kaufman, Hector Maximiliano y Otros c/ Telecom Argentina S.A. s/Diferencias de Salarios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 000517/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8262231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-kaufman-hector-maximiliano-y-otros-c-telecom-argentina-s-a-s-5497415f-a55d-4ebb-8064-2e7a65d2f0a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Kaufman, Hector Maximiliano y Otros c/ Telecom Argentina S.A. s/Diferencias de Salarios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - KAUFMAN, HECTOR MAXIMILIANO Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS – CSJN – 30/04/2026 – CNT 000517/2015/1/RH001 – ID 8262231.

## Hechos y conflicto
El fallo no expone hechos: se limita a resolver una queja del Estado Nacional (Ministerio de Economía) contra la denegación de su recurso extraordinario en un juicio laboral por diferencias de salarios seguido por Kaufman y otros contra Telecom Argentina S.A. No constan en el texto pretensiones ni defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue la admisibilidad del recurso extraordinario deducido por el Estado Nacional. La CSJN lo declaró inadmisible (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja, con pérdida del depósito. Decisión desfavorable al Estado Nacional recurrente; no se pronunció sobre el fondo del litigio ni sobre las pretensiones de los trabajadores, cuyo resultado de instancias anteriores no se informa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Por tanto, el fallo carece de valor sustantivo: es desfavorable solo para quien pretendía la revisión federal (el Estado Nacional), y neutro para las partes del pleito principal. No genera doctrina aplicable a la procedencia de las diferencias salariales reclamadas; sirve únicamente para sostener que una denegación por 280 no importa pronunciamiento sobre el fondo.

## Tags
laboral; diferencias salariales; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; Estado Nacional; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Kaufman, Hector Maximiliano y Otros c/ Telecom Argentina S.A. s/Diferencias de Salarios, CSJN, 30/04/2026, CNT 000517/2015/1/RH001.