Recurso Queja Nº 1 - KERLE, FANI IVANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - KERLE, FANI IVANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/08/2026, FRO 002949/2023/1/RH001, ID 8300821.
Hechos y conflicto
La actora, beneficiaria previsional, obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores y ANSES interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. El recurso fue rechazado por no cumplir el requisito de fundamentación autónoma.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si las quejas presentadas por ANSES cumplían con la exigencia de fundamentación autónoma del art. 15 de la ley 48. Desestimó las presentaciones directas por no cumplir dicho requisito, confirmando la denegación del recurso extraordinario. Decisión desfavorable a ANSES, favorable a los actores, sin pronunciamiento sobre el fondo del reajuste de haberes.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que el recurso extraordinario debe contener una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia apelada; su ausencia impide el análisis de fondo. Este fallo favorece a los jubilados en tanto rechaza los recursos de ANSES por defectos formales, pero no crea doctrina sustantiva sobre reajustes. Es útil para oponer la falta de fundamentación autónoma como obstáculo procesal, pero no para discutir la procedencia del reajuste en sí. Clasificación: favorable para el actor en términos procesales, mixto en cuanto a su valor como precedente de fondo.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; recurso extraordinario; fundamentación autónoma; ANSES; desestimación; favorable al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - KERLE, FANI IVANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 06/08/2026, FRO 002949/2023/1/RH001.