---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Knight Silvia Susana c/ Anses s/ Reajuste de Haberes"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/04/2026
fuero: Previsional
numero: "FLP 025108917/2012/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8249451
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-knight-silvia-susana-c-anses-s-reajuste-de-haberes-c511cc23-b47c-40c8-a1c7-c3b1df6d9e36
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Knight Silvia Susana c/ Anses s/ Reajuste de Haberes

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - KNIGHT SILVIA SUSANA c/ ANSES s/ REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 09/04/2026, FLP 025108917/2012/1/RH001 y acumulados, ID AFA-CSJN-8249451.

## Hechos y conflicto
La ANSeS interpuso recursos de queja ante la CSJN contra sentencias de la Cámara Federal de La Plata y otras cámaras que habían confirmado reajustes de haberes previsionales a favor de los actores. La demandada pretendía que la Corte revisara esos pronunciamientos. La CSJN desestimó las presentaciones directas por incumplimiento formal.

## Cuestión y decisión
La Corte analizó si los recursos de queja cumplían los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Decidió desestimar todas las presentaciones directas por no haberse cumplido íntegramente dichos requisitos. Resultado: desfavorable para la ANSeS, favorable para los jubilados actores, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo del reajuste.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma el criterio de estrictez formal en los recursos de queja: el incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 impide el tratamiento de la cuestión de fondo. Este fallo es útil para argumentar que la ANSeS no puede obtener revisión si no cumple los recaudos formales; favorece a los beneficiarios previsionales en tanto consolida sentencias firmes de reajuste. Es MIXTO: favorable en lo procesal para el actor, pero no sienta doctrina sustancial sobre reajuste de haberes. No relacionado con cuestiones de fondo (movilidad, índices, etc.).

## Tags
previsional; reajuste de haberes; recurso de queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; ANSES; jubilados.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Knight Silvia Susana c/ Anses s/ Reajuste de Haberes, CSJN, 09/04/2026, FLP 025108917/2012/1/RH001.