Recurso Queja Nº 1 - KREIS, ANGELICA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026
Cita
KREIS, ANGELICA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS – CSJN, 17/03/2026 – FPO 000917/2021/1/RH001 – ID 8238821.
Hechos y conflicto
La ANSeS interpuso recursos de queja contra sentencias de cámaras federales que habían confirmado reajustes de haberes previsionales en múltiples causas (reajustes varios, movilidad, amparos, pensiones). La demandada pretendía que la Corte revisara esos pronunciamientos desfavorables a sus intereses. La CSJN examinó la procedencia formal de las presentaciones directas.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si las quejas de la ANSeS cumplían los requisitos formales exigidos por el reglamento de la acordada 4/2007. La Corte desestimó todas las presentaciones directas por no cumplir íntegramente con el artículo 4° de dicha acordada. Decisión desfavorable a la ANSeS, sin pronunciarse sobre el fondo de los reajustes. Ordenó notificar a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro, y archivar las quejas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que las quejas deben satisfacer todos los requisitos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento total o parcial impide el tratamiento del recurso. Este fallo es DESFAVORABLE para la ANSeS en casos donde intente recurrir por queja sin cumplir esas exigencias, pero FAVORABLE para titulares de beneficios previsionales que enfrenten recursos de la demandada. No crea doctrina sustancial sobre reajustes; su utilidad es procesal: exige rigor formal a la ANSeS. Es MIXTO según la posición procesal: favorable al actor previsional, desfavorable al organismo previsional.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; ANSeS; desestimación; CSJN
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - KREIS, ANGELICA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 17/03/2026, FPO 000917/2021/1/RH001.