Recurso Queja Nº 1 - LAKOMCIK, NORBERTO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026
Cita
LAKOMCIK, NORBERTO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 16/04/2026, FCB 7243/2020/1/RH1 y otros, ID AFA-CSJN-8255641.
Hechos y conflicto
La CSJN resolvió once quejas interpuestas por ANSES contra denegatorias de recursos extraordinarios en causas de reajuste de haberes previsionales. Los actores habían obtenido sentencias favorables en instancias anteriores; ANSES cuestionó esas decisiones mediante recursos extraordinarios federales, que fueron rechazados. ANSES insistió con quejas ante la Corte.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si los recursos extraordinarios deducidos por ANSES eran admisibles. La CSJN desestimó todas las quejas por aplicación del art. 280 del CPCCN, declarando inadmisibles los recursos. Decisión desfavorable a ANSES y favorable a los jubilados actores, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto. No se fijaron cuantías ni costas en el texto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no sienta doctrina sustancial sobre reajustes previsionales; solo confirma que las cuestiones planteadas por ANSES no superan el umbral de admisibilidad del recurso extraordinario. Para un caso futuro, es favorable a los actores previsionales en cuanto rechaza los recursos de ANSES, pero no genera precedente de fondo reutilizable. Es un resultado procesal, no material: clasificable como favorable en lo inmediato, pero de alcance limitado.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; ANSES; actores jubilados.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - LAKOMCIK, NORBERTO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 16/04/2026, FCB 007243/2020/1/RH001.