Recurso Queja Nº 1 - Lamas, Maria Fernanda c/ Estado Nacional - Ministerio de Agricultura, Ganaderia y Pesca de la Nación - Senasa y Otro s/Cobro de Pesos/Sumas de Dinero

Cita

Lamas, María Fernanda c/ Estado Nacional – Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación – SENASA y otro s/ cobro de pesos/sumas de dinero, CSJN, 05/11/2026, FRO 453/2020/1/RH1, ID 8324221.

Hechos y conflicto

La actora demandó al Estado Nacional (Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y SENASA) por cobro de pesos/sumas de dinero. La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario (Sala A) resolvió desfavorablemente a la codemandada Secretaría de Agroindustria, Ganadería y Pesca, que interpuso recurso extraordinario y luego queja ante su denegación.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por incumplimiento de los requisitos del art. 1° del reglamento de la Acordada 4/2007. Intimó a la recurrente a efectivizar el depósito del art. 286 del CPCCN (diferido según Acordada 47/91). Decisión favorable a la actora y desfavorable a la codemandada estatal; sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo se limita a una inadmisibilidad formal por defectos en la fundamentación del recurso extraordinario (Acordada 4/2007), sin abordar la cuestión de fondo. No fija doctrina sustantiva reutilizable sobre cobro de pesos contra el Estado ni sobre responsabilidad del SENASA. Para un caso futuro, es no relacionado en cuanto al fondo; solo resulta útil como precedente sobre rigor formal en la autosuficiencia del recurso extraordinario, posición que perjudica a quien recurre y favorece a la contraparte. No contiene cuantías ni criterios de analogía fáctica sustantiva.

Tags

administrativo; cobro de pesos; queja; Acordada 4/2007; inadmisibilidad formal; depósito art. 286 CPCCN; desestimación; favorece a la actora.