---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Larramendia Von Brand, Laura Teresita c/ Asociart ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 038929/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8275961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-larramendia-von-brand-laura-teresita-c-asociart-art-s-a-s-ef789b5d-80c4-45c5-813e-fea1fc697e93
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Larramendia Von Brand, Laura Teresita c/ Asociart ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - LARRAMENDIA VON BRAND, LAURA TERESITA c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 038929/2022/1/RH001, ID 8275961.

## Hechos y conflicto
La actora inició reclamo laboral contra Asociart ART S.A. por la ley 27.348. La demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala V de la CNAT, que fue denegado. Ante esa denegación, la ART dedujo recurso de queja directa ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (1) la queja no cumplió con el requisito del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (copia de la sentencia impugnada); (2) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, doctrina "Ferrari", Fallos 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada; la actora no fue parte en esta incidencia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es **desfavorable** para la parte que intente recurrir por vía de queja sin cumplir esos recaudos, y **no relacionado** con el fondo del reclamo laboral. No aporta doctrina sustantiva sobre la ley 27.348 ni sobre la responsabilidad de las ART; solo tiene valor procesal. Favorece a la parte que se beneficia con la firmeza de la sentencia previa (aquí, la actora).

## Tags
laboral; ART; ley 27348; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desfavorable demandada; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Larramendia Von Brand, Laura Teresita c/ Asociart ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 038929/2022/1/RH001.