Recurso Queja Nº 1 - Laurenza, Vicente Claudio c/ Zurich Aseguradora Argentina S.A. (ex Qbe Seguros la Buenos Aires S.a) y Otros s/Accidente - Ley Especial

Cita

Laurenza, Vicente Claudio c/ Zurich Aseguradora Argentina S.A. (ex QBE Seguros La Buenos Aires S.A.) y otros s/ accidente-ley especial; CSJN, 06/08/2026; CNT 091823/2016/1/RH001; ID AFA-CSJN-8282601.

Hechos y conflicto

El actor inició demanda por accidente-ley especial contra Zurich Aseguradora Argentina S.A. (ex QBE) y otros. La parte demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que le fue denegado. Ante esa denegación, dedujo queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por no cumplir el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (falta de copia o demostración de su presentación). Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito y ordenó archivar las actuaciones. Resultado desfavorable para la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reitera que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, en especial el art. 7°, inc. c, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. No aborda el fondo del caso ni establece doctrina sustantiva sobre accidentes laborales. Para un caso futuro, este fallo es desfavorable para la parte que intente recurrir sin observar los recaudos formales, y no relacionado con la materia de fondo (accidente-ley especial). Es útil para citar como precedente procesal sobre inadmisibilidad de quejas defectuosas.

Tags

Procesal; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada perdedora.