---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Lazaro Marina Carmen c/ Bajura Dario s/Beneficio de Litigar Sin Gastos Promovido por Pona Andrea Fabiana"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 22/10/2019
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 021477/2012/2/1/RH002 Fallos: 342:1763"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-lazaro-marina-carmen-c-bajura-dario-s-beneficio-de-litigar-sin-c690faa0-6c49-420e-8365-b629498b0b8c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Lazaro Marina Carmen c/ Bajura Dario s/Beneficio de Litigar Sin Gastos Promovido por Pona Andrea Fabiana

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 22/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN, ID: AFA-CSJN-7552411
- **Número/Expediente**: CIV 021477/2012/2/1/RH002, Fallos: 342:1763
- **Carátula**: Lázaro, Marina Carmen c/ Bajura, Darío s/ ejecución de sentencia s/ beneficio de litigar sin gastos promovido por Pona, Andrea Fabiana
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala A) - CSJN (en queja)
- **Fecha**: 22/10/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Civil - Previsional | **Ámbito**: Nacional

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: beneficio litigar sin gastos` `hechos clave: rechazo in limine, menor de edad, embargo inmueble, depósito art. 286 CPCCN` `normas: art. 286 CPCCN, arts. 78/80 CPCCN, art. 14 ley 48` `doctrina: arbitrariedad de sentencias, acceso a jurisdicción, beneficio provisional` `resultado: anula sentencia y reenvía` `parte favorecida: Pona (solicitante del beneficio) / menor` `parte perjudicada: Bajura` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Pona solicitó beneficio de litigar sin gastos para eximirse del depósito del art. 286 CPCCN en una queja por recurso extraordinario contra sentencia que rechazó su intervención como tercero, levantamiento de embargo y suspensión de ejecución de un inmueble del que era propietaria del 50%, donde vivía con su hijo menor. El juez rechazó in limine por no ser parte; la Cámara confirmó por considerar que ya había tenido acceso a la jurisdicción y que la pretensión carecía de verosimilitud.

## Cuestión jurídica
Si procede el rechazo in limine del beneficio de litigar sin gastos sin sustanciarlo, cuando el solicitante pretende eximirse del depósito del art. 286 CPCCN en una queja ante la CSJN.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente la queja, hizo lugar al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar nuevo pronunciamiento ajustado a derecho. **Resultado: favorable al solicitante del beneficio** (Pona, en representación del menor).

## Doctrina / criterio relevante
- El rechazo in limine del beneficio sin sustanciación es arbitrario cuando impide al peticionante probar su incapacidad económica para afrontar el depósito del art. 286 CPCCN (cita: Fallos 312:692; 313:105 y 706; 322:2259).
- La decisión desatendió la finalidad del beneficio al examinar requisitos ajenos a su procedencia (verosimilitud del derecho en la queja).
- El pronunciamiento fue descalificado como acto jurisdiccional arbitrario por prescindir de las normas aplicables y las circunstancias del caso.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien solicita el beneficio de litigar sin gastos (o para quien invoca insolvencia para eximirse de depósitos procesales). **DESFAVORABLE** para quien se opone a la concesión del beneficio (parte contraria). **MIXTO** respecto de la posición procesal: la CSJN no concedió el beneficio directamente, sino que ordenó reexaminarlo sin el rechazo in limine. Útil para casos donde se discuta la procedencia del beneficio sin sustanciación previa.

## Cita sugerida
CSJN, "Lázaro, Marina Carmen c/ Bajura, Darío s/ ejecución de sentencia s/ beneficio de litigar sin gastos promovido por Pona, Andrea Fabiana", 22/10/2019, Fallos: 342:1763, CIV 021477/2012/2/1/RH002.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Lazaro Marina Carmen c/ Bajura Dario s/Beneficio de Litigar Sin Gastos Promovido por Pona Andrea Fabiana, CSJN, 22/10/2019, CIV 021477/2012/2/1/RH002 Fallos: 342:1763.