---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Ldc Argentina SA (tf 40155882-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 021788/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8159491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-ldc-argentina-sa-tf-40155882-a-c-dga-s-recurso-directo-de-b9237066-5c3e-4fcd-8741-8f0e30de7c0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Ldc Argentina SA (tf 40155882-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
LDC Argentina SA (TF 40155882-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/10/2026, CAF 021788/2024/1/RH001, ID 8159491.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (DGA/ARCA) interpuso queja por la denegatoria de su recurso extraordinario, en el marco de un recurso directo de organismo externo promovido por LDC Argentina SA. Pretendía que la CSJN revisara la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. No constan en el fallo datos sobre la materia sustancial del litigio.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió determinar si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del artículo 280 del CPCCN, sin expedirse sobre el fondo. Desestimó la presentación directa e intimó a la apelante al depósito del artículo 286 del CPCCN, diferido según la acordada 47/91. Resultado desfavorable a la DGA, que pierde la instancia sin tratamiento de sus agravios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte aclara que la desestimación por el artículo 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, citando “Vidal” (Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial sobre materia tributaria o aduanera. Para casos posteriores, es un precedente NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero útil para sostener que el rechazo por 280 carece de efecto confirmatorio. Perjudica a la parte recurrente (DGA) en lo procesal, sin implicar cosa juzgada material.

## Tags
tributario-aduanero; recurso directo; queja; inadmisibilidad art. 280; depósito art. 286; DGA; LDC Argentina; desfavorable al recurrente; sin doctrina de fondo.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Ldc Argentina SA (tf 40155882-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 14/10/2026, CAF 021788/2024/1/RH001.