Recurso Queja Nº 1 - Ledesma, Jorge Alfredo c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Recurso Queja Nº 1 - LEDESMA, JORGE ALFREDO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 02/07/2026, CNT 009380/2020/1/RH001, ID 8287231.

Hechos y conflicto

La demandada Experta ART S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III, en un juicio por accidente laboral. La queja cuestionaba el pronunciamiento desfavorable a la ART. La CSJN desestimó la presentación directa por deficiencias formales.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja cumplía los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. La CSJN decidió desestimar la queja, declarando perdido el depósito, por no cumplir el art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Resultado: desfavorable para la demandada; el fallo de cámara queda firme.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento torna inoficioso analizar los demás requisitos del recurso extraordinario. También reitera que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretenda impugnar una sentencia laboral por vía de queja sin cumplir las exigencias formales; es NO RELACIONADO en cuanto al fondo del accidente laboral, pero útil para argumentar la improcedencia de recursos defectuosos.

Tags

laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desfavorable; demandada.