Recurso Queja Nº 1 - Ledesma, Kevin Braian c/ Swiss Medical ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Recurso Queja Nº 1 - LEDESMA, KEVIN BRAIAN c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 04/06/2026, CNT 045449/2024/1/RH001, ID 8276271.

Hechos y conflicto

El actor dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por accidente regido por la ley especial contra Swiss Medical ART S.A. La queja fue presentada por incumplir los requisitos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007. No surge del texto la pretensión de fondo ni las defensas de la demandada.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja cumplía los requisitos formales exigidos por el reglamento de la acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir adecuadamente el artículo 4° de la acordada 4/2007, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, citando "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Decisión desfavorable al actor, sin cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento torna inoficioso analizar los demás requisitos del recurso extraordinario. También exige que el recurso se dirija contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para el actor y para cualquier litigante que intente una queja defectuosa; es útil para la parte demandada o para argumentar inadmisibilidad formal. No aborda el fondo del accidente laboral, por lo que no es útil para analogía fáctica sustantiva.

Tags

laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; CSJN; desfavorable al actor.