Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 1 - ESCOBAR, ANTONIO s/LEGAJO DE ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS / PETICIONES
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
ESCOBAR, ANTONIO s/ LEGAJO DE ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS/PETICIONES — CSJN — 29/10/2026 — FPA 005782/2016/TO01/16/1/1/1/RH002 — ID 8349411.
Hechos y conflicto
La defensa pública de Antonio Escobar dedujo recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario en una causa penal proveniente del Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay, con intervención previa de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. La queja se presenta sin acreditar el beneficio de litigar sin gastos ni efectuar el depósito exigido.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por inadmisible con fundamento en el art. 280 del CPCCN. Intimó a la recurrente a acompañar, en quinto día, copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Decisión adversa a la defensa de Escobar.
Doctrina y señales de favorabilidad
El voto de Lorenzetti aclara —citando "Vidal", Fallos: 344:3156— que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida. Criterio reutilizable para neutralizar el valor persuasivo de rechazos por esa norma. Fallo desfavorable a quien pretende revisión federal: cierra la vía sin examinar el fondo. Útil solo como señal procesal sobre inadmisibilidad y carga del depósito/beneficio.
Tags
penal; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito art. 286; beneficio litigar sin gastos; desfavorable a defensa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 1 - ESCOBAR, ANTONIO s/LEGAJO DE ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS / PETICIONES, CSJN, 29/10/2026, FPA 005782/2016/TO01/16/1/1/1/RH002.