Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 1 - GOMEZ, LUCAS GABRIEL s/LEGAJO DE CASACION
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
Gómez, Lucas Gabriel s/ legajo de casación (Recurso Queja Nº 1), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11/06/2026, FSM 045611/2023/1/1/RH001, ID 8281781.
Hechos y conflicto
La defensa de Lucas Gabriel Gómez dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Contra esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. El conflicto se limita a la admisibilidad del recurso extraordinario; no se discute el fondo del caso penal.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN), con intervención de la Defensora General de la Nación. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para el recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión procesal que no implica juicio sobre el fondo del asunto. Este fallo es desfavorable para quien pretenda revisar una decisión penal por vía de recurso extraordinario, pues confirma la denegación de admisibilidad. No genera doctrina sustantiva reutilizable; solo reitera el criterio de que la aplicación del art. 280 no equivale a confirmación. En casos futuros, debe clasificarse como desfavorable para el recurrente y no relacionado con el fondo penal.
Tags
penal; casación; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; desfavorable.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 1 - GOMEZ, LUCAS GABRIEL s/LEGAJO DE CASACION, CSJN, 11/06/2026, FSM 045611/2023/1/1/RH001.