Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 1 - Presentante: Dr. Benjamín Brigido Sola - Defensor Oficial, Dr. Eduardo José Villalba -fiscal Federal N° 2 Beneficiario: Detenidos en el Complejo Penitenciario Federal Iii Noa, . s/Legajo de Casacion

Datos de identificación y cita

• N° / Expte.: FSA 010205/2016/1/1/RH1 – Fallos: 342:2231
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 – Presentante: Dr. Benjamín Brígido Solá (Defensor Oficial) y Dr. Eduardo José Villalba (Fiscal Federal); Beneficiario: detenidos en el Complejo Penitenciario Federal III NOA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 12/12/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Penal – Ámbito: Nacional
• Magistrados: Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco, Rosatti (firman)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7568683

Tags para análisis posterior

materia: hábeas corpus correctivo contingencia: violencia carcelaria hechos clave: traslados masivos de internos foráneos a penal NOA, hacinamiento, agravamiento condiciones detención normas: CN 18, 43; ley 23.098 art. 3, 14; PIDCP, CADH doctrina: arbitrariedad de sentencia, deber de fundamentación, precedente Di Nunzio resultado: favorable a los detenidos parte favorecida: detenidos del Complejo Penitenciario Federal III NOA parte perjudicada: Servicio Penitenciario Federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se interpuso acción de hábeas corpus correctivo en favor de detenidos del Complejo Penitenciario Federal III NOA, denunciando violencia sistemática entre internos locales y "foráneos" (trasladados de otras jurisdicciones). El juez de primera instancia ordenó suspender la recepción de nuevos internos extraños a la región y disponer su traslado a establecimientos cercanos a sus domicilios. La Cámara Federal de Salta revocó esa orden, pero dispuso que el SPF traslade a todos los internos de jurisdicciones ajenas cuyo perfil no coincida con la categoría de seguridad de la unidad. La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso contra esa decisión, considerando que no se acreditó relación directa entre los traslados y la violencia.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Casación que convalidó el fallo de la Cámara Federal sin revisar integralmente el fondo del hábeas corpus –violencia y agravamiento de condiciones de detención– incurrió en arbitrariedad y violó el deber de fundamentación, afectando derechos constitucionales (arts. 18 y 43 CN) y convencionales de los privados de libertad.

Decisión y resultado

La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal. Ordena devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado.

Doctrina / criterio relevante

• La sentencia que sólo cumple de manera aparente el deber de fundamentación, convalidando una decisión previa sin revisión integral de la situación de fondo, es arbitraria y no constituye acto jurisdiccional válido.
• La omisión de responder planteos federales (arts. 18 y 43 CN, tratados internacionales) descalifica el pronunciamiento.
• La CSJN reafirma la doctrina del precedente "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108) sobre la función de tribunal intermedio de la Cámara de Casación en materia de hábeas corpus.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que invoca la protección de derechos de personas privadas de libertad (detenidos). El fallo revoca una decisión que había confirmado el rechazo del hábeas corpus y ordena un nuevo pronunciamiento que considere adecuadamente la existencia de agravamiento ilegítimo de condiciones de detención y violencia carcelaria. Útil para argumentar que el traslado masivo de internos foráneos puede constituir un agravamiento de condiciones de detención y que las decisiones judiciales deben fundarse integralmente.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso Queja Nº 1 – Legajo Nº 1 – Presentante: Dr. Benjamín Brígido Solá – Defensor Oficial, Dr. Eduardo José Villalba – Fiscal Federal N° 2 Beneficiario: Detenidos en el Complejo Penitenciario Federal III NOA", 12/12/2019, Fallos: 342:2231, FSA 010205/2016/1/1/RH1.