Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 1 - Victima: Novoa o Goncalvez, Claudio Luis o Manuel y Otros Imputado: Marchetti, Juan Carlos s/Legajo de Casacion

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

Resumen

Cita

Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 1 - VICTIMA: NOVOA O GONCALVEZ, CLAUDIO LUIS O MANUEL Y OTROS IMPUTADO: MARCHETTI, JUAN CARLOS s/LEGAJO DE CASACION, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/08/2026, FRO 076000029/2011/2/1/1/RH003, ID 8283051.

Hechos y conflicto

El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal interpuso recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario en una causa penal seguida contra Juan Carlos Marchetti y otros. La defensa había cuestionado una decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, con intervención previa de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario. No surgen del texto los hechos subyacentes ni las pretensiones concretas de las partes.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa análoga FRO 76000029/2011/2/1/2/RH4 "MARCHETTI, JUAN CARLOS Y OTROS", resuelta en la misma fecha. Se ordenó dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto. Dos disidencias (Rosenkrantz y Lorenzetti) desestimaron la queja por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La mayoría aplica el criterio del precedente análogo citado, que resulta vinculante para el caso; el fallo es favorable al recurrente (Fiscal) al revocar la decisión denegatoria y ordenar un nuevo pronunciamiento. Las disidencias, al desestimar por inadmisibilidad, no se expiden sobre el fondo, por lo que no generan doctrina sustancial. Para un caso posterior, este fallo es útil como señal de favorabilidad cuando se invoquen agravios sustancialmente análogos a los tratados en el precedente FRO 76000029/2011/2/1/2/RH4, y de desfavorabilidad si se busca sostener la inadmisibilidad del recurso extraordinario. El resultado es mixto por la existencia de disidencias, pero la decisión mayoritaria es la que prevalece.

Tags

penal; recurso de queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; revocación; precedente análogo; Fiscal; favorable

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 1 - Victima: Novoa o Goncalvez, Claudio Luis o Manuel y Otros Imputado: Marchetti, Juan Carlos s/Legajo de Casacion, CSJN, 06/08/2026, FRO 076000029/2011/2/1/1/RH003.