---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 127 - IMPUTADO: BILESIO , MARIO JOSÉ Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca"
fecha: 14/12/2023
fuero: Penal
numero: "FBB 015000004/2007/127/1/RH015 Fallos: 346:1526"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7832601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-legajo-n-127-imputado-bilesio-mario-jose-y-otros-s-legajo-de-d227e134-11ad-40eb-9cf8-227ebb476549
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 127 - IMPUTADO: BILESIO , MARIO JOSÉ Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca · 14/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/N°:** FBB 015000004/2007/127/1/RH015; Fallos: 346:1526
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 127 - IMPUTADO: BILESIO, MARIO JOSÉ Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (mayoría: Rosatti; disidencia: Rosenkrantz)
- **Fecha:** 14/12/2023
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A. / PENAL (Nacional)
- **Magistrados:** Horacio Rosatti (Presidente), Carlos Rosenkrantz (Vicepresidente, disidente), Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7832601

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** penal, lesa humanidad, asociación ilícita
- **Contingencia:** arbitrariedad de sentencia, sobreseimiento revocado, delitos de lesa humanidad, dictadura militar
- **Hechos clave:** plan sistemático represión ilegal, Armada, grupos de tareas, secuestros, torturas
- **Normas:** art. 210 CP (asociación ilícita), art. 14 ley 48, doctrina arbitrariedad Fallos: 311:948, 319:2959, 321:1909
- **Doctrina:** el acuerdo asociativo puede ser tácito; no es requisito identificar jefes ni fecha exacta de constitución; la pertenencia a FFAA no descarta asociación ilícita; basta con tres miembros y vocación de permanencia
- **Resultado:** se deja sin efecto la sentencia de Casación y se ordena nuevo pronunciamiento
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (Fiscal General)
- **Parte perjudicada:** Imputados Bilesio, Luchetta, Giromini, Conti, Rubattino (sobreseídos por asociación ilícita, beneficiados por decisión anulada)
- **Fuente:** CSJN, ID 7832601

## Hechos y conflicto
La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó el sobreseimiento de cinco imputados (oficiales de la Armada) por el delito de asociación ilícita en el marco de crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. El Fiscal General interpuso recurso extraordinario por arbitrariedad, sosteniendo que la decisión se basaba en fundamentos aparentes. La CSJN le dio la razón al Fiscal.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que sobresee a los imputados por asociación ilícita (art. 210 CP) es arbitraria al descartar el acuerdo asociativo bajo el argumento de que actuaron siguiendo órdenes del gobierno constitucional derrocado, sin considerar que las FFAA asumieron el poder el 24/3/76.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al Ministerio Público Fiscal. Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Se ordena dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expuesto. **Disidencia** de Rosenkrantz: inadmisible (art. 280 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Arbitrariedad:** la sentencia de Casación es arbitraria porque, con fundamentos aparentes y conclusiones dogmáticas, excluye de manera prematura la imputación por asociación ilícita.
2. **Acuerdo tácito:** el acuerdo de voluntades requerido por el art. 210 CP puede ser tácito; no requiere ser expreso. Basta con que el autor exteriorice mediante su conducta la intención de someterse a la voluntad del grupo.
3. **Estructura jerárquica:** la pertenencia a una estructura militar legítima no excluye, por sí sola, la configuración de una asociación ilícita enquistada en su interior.
4. **Prueba negativa:** no se ha alcanzado un grado de certeza negativa suficiente para descartar definitivamente el acuerdo asociativo, sobre todo en etapa de instrucción.
5. **Irrelevancia:** no es requisito típico identificar a todos los miembros, al jefe, organizador, ni la fecha exacta de constitución. Basta con tres miembros y permanencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al Ministerio Público Fiscal (querellante o acusador público) en casos donde se intente demostrar asociación ilícita en contexto de plan sistemático de represión ilegal, incluso si los imputados actuaban dentro de una estructura militar jerárquica.
- **Desfavorable** a los imputados que busquen sostener sobreseimientos por asociación ilícita basados en el argumento de que actuaron bajo órdenes legítimas o por su mera pertenencia a las FFAA.
- **Útil para impugnar** decisiones que descarten prematuramente la imitación por asociación ilícita en delitos de lesa humanidad.
- **Mixto:** la doctrina sobre acuerdo tácito y estructura jerárquica también podría ser utilizada en otros contextos penales.

## Cita sugerida
CSJN, *Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 127 - IMPUTADO: BILESIO, MARIO JOSÉ Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION*, FBB 015000004/2007/127/1/RH015, Fallos: 346:1526, 14/12/2023. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7832601

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 127 - IMPUTADO: BILESIO , MARIO JOSÉ Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION, CSJN, 14/12/2023, FBB 015000004/2007/127/1/RH015 Fallos: 346:1526.