Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 212 - BENTO, WALTER RICARDO s/LEGAJO DE CASACION
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
BENTO, WALTER RICARDO s/LEGAJO DE CASACIÓN; CSJN; 11/06/2026; FMZ 013854/2020/TO01/212/1/RH023; ID 8269851.
Hechos y conflicto
La defensa de Walter Ricardo Bento dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Contra esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. No surgen del fallo los hechos de fondo del caso penal subyacente.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja era admisible. La CSJN desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Ordenó a la parte recurrente efectuar el depósito del art. 286 CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para la defensa de Bento.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para el recurrente en cuanto al acceso a la instancia, pero no sienta doctrina sobre el fondo del caso. Es útil para invocar en casos donde se discuta la admisibilidad de recursos extraordinarios y el alcance de la denegatoria por falta de agravio federal suficiente. No favorece ninguna posición sustantiva; clasifica como desfavorable para quien pretenda revisión por la CSJN.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; CSJN.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 212 - BENTO, WALTER RICARDO s/LEGAJO DE CASACION, CSJN, 11/06/2026, FMZ 013854/2020/TO01/212/1/RH023.