---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 5 - IMPUTADO: TCHOLAKIAN, ANALIA INES Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CPE - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico"
fecha: 04/07/2023
fuero: Penal
numero: "CPE 000861/2014/5/1/RH003"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7861031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-legajo-n-5-imputado-tcholakian-analia-ines-y-otros-s-legajo-de-8d7ba437-2aa3-4886-87ba-a9505cc80806
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 5 - IMPUTADO: TCHOLAKIAN, ANALIA INES Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

CPE - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico · 04/07/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CPE 000861/2014/5/1/RH003
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 5 - IMPUTADO: TCHOLAKIAN, ANALIA INES Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 04/07/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Penal (Penal Económico)
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7861031

## Tags para análisis posterior
`materia: penal económico` `contingencia: evasión fiscal` `hechos clave: sobreseimiento parcial, aplicación retroactiva ley 27.430` `normas: ley 27.430` `doctrina: ley penal más benigna, cuestión abstracta` `resultado: desestimación de queja` `parte favorecida: imputados (indirectamente)` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La causa principal (CPE 861/2014) investigaba delitos de evasión fiscal imputados a Analía Inés Tcholakian y otros. La Sala A de la Cámara Penal Económico confirmó el sobreseimiento parcial de Tcholakian (05/12/2017). Posteriormente, el Juzgado Penal Económico Nº 11 sobreseyó a todos los imputados por aplicación retroactiva de la ley 27.430 como ley penal más benigna (5 y 6/01/2018). El Fiscal General interpuso queja ante la CSJN para discutir la aplicación retroactiva de dicha ley.

## Cuestión jurídica
Si correspondía descalificar el auto que denegó el acceso del Ministerio Público Fiscal a la instancia de casación, por aplicación retroactiva de la ley 27.430 como ley penal más benigna, y si la cuestión seguía siendo conducente para la solución del caso.

## Decisión y resultado
La CSJN **desestimó la presentación directa** (queja). Declaró que la cuestión planteada no era conducente porque la ley 27.430 (sancionada el 27/12/2017) entró en vigencia después de la resolución recurrida (05/12/2017). Además, los sobreseimientos posteriores por la misma ley quedaron firmes, tornando abstracta la cuestión. El Tribunal declaró inoficioso pronunciarse.

## Doctrina / criterio relevante
- La aplicación retroactiva de la ley penal más benigna (ley 27.430) no puede fundar un recurso contra una resolución anterior a su vigencia.
- Cuando, durante la sustanciación de un recurso, los imputados son sobreseídos por la misma norma y la decisión queda firme, la cuestión se torna abstracta y resulta inoficioso pronunciarse.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO** (depende de la posición procesal):
- **Favorable para imputados:** Los sobreseimientos por aplicación retroactiva de la ley 27.430 quedaron firmes, lo que beneficia a quienes ya fueron sobreseídos. El fallo no revierte esas decisiones.
- **Desfavorable para el Ministerio Público Fiscal:** Su intento de discutir la aplicación retroactiva fue desestimado por falta de conducción y por abstracto.
- Útil para argumentar que cuestiones sobre aplicación retroactiva de leyes penales más benignas pueden tornarse abstractas si los sobreseimientos quedan firmes.

## Cita sugerida
CSJN, *Tcholakian, Analía Inés y otros s/ legajo de apelación*, 04/07/2023, CPE 861/2014/5/1/RH3, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7861031

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 5 - IMPUTADO: TCHOLAKIAN, ANALIA INES Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION, CSJN, 04/07/2023, CPE 000861/2014/5/1/RH003.