Recurso Queja Nº 1 - Lenarduzzi, Liliana Patricia c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos s/Diferencias de Salarios
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026
Cita
Lenarduzzi, Liliana Patricia c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ diferencias de salarios, CSJN, 17/03/2026, CNT 046869/2019/1/RH001, ID 8242091.
Hechos y conflicto
La actora, Liliana Patricia Lenarduzzi, interpuso demanda por diferencias de salarios contra la AFIP. El recurso de queja llegó a la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario por parte de la Sala X de la CNAT. No surgen del fallo los detalles fácticos del reclamo salarial ni las defensas de la demandada.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. Resultado: desfavorable para la actora, que no obtuvo la revisión del caso.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte que pretende recurrir (actora), pero no sienta doctrina sustantiva sobre el reclamo salarial. Es útil para invocar que una denegación por art. 280 no equivale a un pronunciamiento de fondo, pero no aporta criterios favorables sobre diferencias salariales.
Tags
laboral; diferencias de salarios; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable para actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Lenarduzzi, Liliana Patricia c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos s/Diferencias de Salarios, CSJN, 17/03/2026, CNT 046869/2019/1/RH001.