Recurso Queja Nº 1 - Leyva, Mariana Ester c/ Swiss Medical ART S.A. s/Accidente - Ley Especial
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026
Cita
Leyva, Mariana Ester c/ Swiss Medical ART S.A. s/ accidente – ley especial; CSJN, 13/08/2026; CNT 18946/2016/1/RH1; ID 8303671.
Hechos y conflicto
Trabajadora demandó a su ART por accidente laboral. La Sala IX de la CNAT dictó sentencia que la demandada cuestionó mediante recurso extraordinario, rechazado por el tribunal de origen, lo que motivó la queja ante la CSJN. La apelante objetó la aplicación del acta 2783/2024 de la CNAT y otros agravios.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, por remisión a los fundamentos de "Lacuadra" (Fallos: 347:947). Respecto de los demás agravios, declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN). Impuso costas por su orden y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento. No se especifican cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma la doctrina de "Lacuadra" sobre la aplicación del acta 2783/2024, lo que resulta favorable a la parte que invoque ese precedente en casos análogos. La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmación ni rechazo de fondo, según aclaración del voto de Lorenzetti. Es un pronunciamiento procesal que no resuelve el mérito, por lo que su utilidad es limitada: favorece a quien alegue la aplicación de "Lacuadra" y no sienta doctrina sobre el fondo del accidente.
Tags
laboral; accidente de trabajo; acta 2783/2024 CNAT; recurso extraordinario; queja; CSJN; demandada parcialmente favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Leyva, Mariana Ester c/ Swiss Medical ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 13/08/2026, CNT 018946/2016/1/RH001.