Recurso Queja Nº 1 - Listorti, Sebastian Omar c/ Falabella S.A. y Otro s/Diferencias de Salarios

Cita

Recurso Queja Nº 1 - LISTORTI, SEBASTIAN OMAR c/ FALABELLA S.A. Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS, CSJN, 20/08/2026, CNT 078539/2017/1/RH001, ID AFA-CSJN-8296511.

Hechos y conflicto

La codemandada Experta ART S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala VI de la CNAT en un juicio por diferencias de salarios. El recurso de queja no cumplió los requisitos formales exigidos por el reglamento de la acordada 4/2007 (arts. 4° y 7°, inc. c). Tampoco se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de los requisitos formales del recurso de queja (arts. 4° y 7°, inc. c, acordada 4/2007) y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48; art. 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. Decisión adoptada por mayoría, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz que consideró inoficioso expedirse sobre los restantes requisitos. Resultado: desfavorable para la parte recurrente (codemandada).

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no aborda el fondo del litigio laboral; se limita a aplicar requisitos formales del recurso extraordinario federal. La ratio es estrictamente procesal: la queja debe cumplir los requisitos del reglamento de la acordada 4/2007 y el recurso debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO con el fondo (diferencias salariales) y DESFAVORABLE solo para quien pretenda sostener la procedencia de una queja defectuosa. No genera doctrina sustantiva aprovechable sobre derechos laborales.

Tags

laboral; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; parte recurrente desfavorecida