---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Lizak Pedro c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa Emge s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 048027/2009/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8255011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-lizak-pedro-c-estado-nacional-ministerio-de-defensa-emge-s-b88b53fa-0ce3-4332-9ab5-1247b0fb1619
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Lizak Pedro c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa Emge s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
Lizak, Pedro c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa EMGE s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg. — CSJN, 16/04/2026 — CSS 048027/2009/1/RH001 — ID: AFA-CSJN-8255011.

## Hechos y conflicto
El actor, personal militar, reclamó contra el Estado Nacional (Ministerio de Defensa) por diferencias salariales o reajuste de haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala III) confirmó la sentencia favorable al actor. La demandada interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Desestimó la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo. Eximió a la recurrente del depósito diferido (acordada 47/91). Resultado: desfavorable para la demandada, favorable al actor en cuanto mantiene la sentencia recurrida, pero sin confirmación expresa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). No sienta precedente sobre el fondo del asunto. Para un caso futuro, este fallo es **NO RELACIONADO** en cuanto a doctrina sustancial, pero **DESFAVORABLE** para la demandada que intente revertir una decisión adversa mediante queja, y **FAVORABLE** para el actor en tanto la sentencia de cámara queda firme. No aporta criterio reutilizable sobre el fondo.

## Tags
previsional; personal militar; recurso de queja; art. 280 CPCCN; desestimación; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Lizak Pedro c/ Estado Nacional Ministerio de Defensa Emge s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 16/04/2026, CSS 048027/2009/1/RH001.