Recurso Queja Nº 1 - LOAZA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026
Cita
Loaza, Miguel Ángel c/ ANSES s/ Reajuste de Haberes, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, FSA 016937/2022/1/RH001 y acumulados, ID 8323051.
Hechos y conflicto
La ANSeS interpuso recursos de queja ante la CSJN contra pronunciamientos de Cámaras Federales que, en diversas causas previsionales, le fueron desfavorables en materia de reajuste de haberes, pensiones y amparos. La CSJN examinó la procedencia formal de esas presentaciones directas.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si las quejas deducidas por la demandada cumplían los requisitos exigidos por el reglamento de la acordada 4/2007. El tribunal desestimó las presentaciones directas por no haberse cumplido íntegramente con lo previsto en el artículo 4° de ese reglamento. Decisión desfavorable a la ANSeS, sin tratamiento de las cuestiones de fondo. Ordenó notificar al organismo y a la Procuración del Tesoro sobre la actuación de sus abogados. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que el recurso de queja exige cumplimiento integral e ineludible de los recaudos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento impide habilitar la instancia. Para un caso futuro, este fallo es FAVORABLE al titular previsional y DESFAVORABLE a la ANSeS, pues opera como precedente para rechazar recursos del organismo por defectos formales. Es una pauta procesal, no de fondo, pero utilizable como escudo ante planteos recursivos deficientes de la demandada. No resulta aplicable a controversias sobre el fondo del reajuste.
Tags
previsional; reajuste de haberes; recurso de queja; acordada 4/2007 art. 4; desestimación formal; ANSES; jubilados.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - LOAZA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 29/09/2026, FSA 016937/2022/1/RH001.