Recurso Queja Nº 1 - LOBOS, MIGUEL ANGEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Lobos, Miguel Ángel c/ Prevención ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – CSJN – 13/08/2026 – CNT 48587/2024/1/RH1 – ID: AFA-CSJN-8297541.

Hechos y conflicto

El actor interpuso queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala VI de la CNAT, en el marco de un recurso previsto en la ley 27.348 (accidente de trabajo). La queja no cumplió con un requisito formal del art. 4° de la acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Decisión por mayoría, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz que consideró inoficioso analizar los demás requisitos. Resultado: desfavorable al actor; no se expidió sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no crea doctrina sustantiva: se limita a aplicar requisitos formales del recurso extraordinario y de la queja. Es DESFAVORABLE para el trabajador que pretenda revisar sentencias laborales por esta vía si no cumple estrictamente la acordada 4/2007. Es NO RELACIONADO con el fondo de la ley 27.348 (no analiza procedencia del recurso ni cuestiones de accidente de trabajo). Útil para citar como precedente sobre inadmisibilidad formal de quejas por defectos de presentación.

Tags

laboral; accidente de trabajo; ley 27.348; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; CSJN; desfavorable al actor.