---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - LONGO, NOELIA RAQUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 016061/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8283271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-longo-noelia-raquel-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-27348-6a854051-4705-40c6-ad27-3cffc850ca5f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - LONGO, NOELIA RAQUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - LONGO, NOELIA RAQUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – CSJN – 06/08/2026 – CNT 016061/2024/1/RH001 – ID 8283271.

## Hechos y conflicto
La actora, Noelia Raquel Longo, inició recurso contra Provincia ART S.A. bajo la ley 27.348. La demandada dedujo recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala VIII de la CNAT, que le fue denegado. Frente a esa denegación, la ART interpuso queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por no cumplir el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (copia de la sentencia impugnada). Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Se declaró perdido el depósito. El voto de Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento, sin analizar otros requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es estrictamente procesal: la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, en especial la copia de la sentencia recurrida; su incumplimiento impide el análisis de fondo. Este fallo no crea doctrina sustantiva laboral ni sobre la ley 27.348. Es útil para citar como ejemplo de inadmisibilidad de queja por defectos formales; favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (la actora) y perjudica a quien recurre sin cumplir las exigencias reglamentarias. No aporta criterios sobre el fondo del reclamo, por lo que es NO RELACIONADO en cuanto a analogía fáctica sustantiva, pero DESFAVORABLE para la parte que pretende recurrir.

## Tags
laboral; ART; ley 27.348; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - LONGO, NOELIA RAQUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 06/08/2026, CNT 016061/2024/1/RH001.