Recurso Queja Nº 1 - LOPEZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

LOPEZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS (y otros 20 expedientes acumulados), CSJN, 05/11/2026, CSS 006682/2024/1/RH001, ID AFA-CSJN-8347741.

Hechos y conflicto

ANSeS dedujo recursos de hecho en 21 causas previsionales de reajuste de haberes, movilidad, amparo y renta vitalicia. La recurrente no cumplió íntegramente los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007. No se discute el fondo previsional de cada caso.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir sobre la procedencia de los recursos de queja por incumplimiento de los recaudos formales del art. 4° de la Acordada 4/2007. Resolvió desestimar las presentaciones directas por ese defecto formal. La decisión favorece a los actores (jubilados) y perjudica a ANSeS, al quedar firmes las sentencias de reajuste. Ordenó librar oficio a ANSeS y a la Procuración del Tesoro con copia de la sentencia para poner en conocimiento la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la CSJN desestima la queja cuando el recurrente no satisface íntegramente los requisitos del art. 4° de la Acordada 4/2007, sin ingresar al fondo. Señal favorable al jubilado/actor: la desestimación de la queja de ANSeS consolida el fallo favorable de la instancia anterior. Señal desfavorable a ANSeS: el incumplimiento formal de su recurso clausura la vía extraordinaria. Para un caso futuro, el fallo es favorable si se litiga contra ANSeS y se busca confirmar el reajuste; su utilidad es procesal, no sustantiva previsional.

Tags

previsional; reajuste de haberes; queja desestimada; Acordada 4/2007 art. 4°; requisitos formales; ANSeS; favorable al actor.